여자는 인질이다 loving to survive

여자는 인질이다 loving to survive

 

디 그레이엄,에드나 롤링스,로버타 릭스비 

 

 

▶ <여자는 인질이다 loving to survive> 논의 

중요 내용을 적어봤네요. 오늘 이것에 관해 내용확인하며 의견 나누면 좋겠어요.

(1)
저자의 두가지 약속.
여남관계를 새롭게 볼 수 있는 시각과 경험. 세계관이 뒤집히는 감정적으로 힘든 과정(반발심)을 경험할 것임.

1장에서 제시하는 이 책의 결론을 요약한 부분 읽기


(2)
그레이엄의 스톡홀롬 증후군 선행조건 4가지

'인질' 집단의 정신역동
ㅡ 특히 가해자와의 분리가 어려운, 여러 매커니즘.
ㅡ 인지왜곡.
. 두 가지 오귀인.
. 인지왜곡의 기능 3가지
. 인지왜곡의 사례들

스톡홀롬 증후군 장기화에 따른 폐해 4가지

방어적 귀인(흑백사고의 예)

스톡홀롬 증후군 일반화 상황 3
= 사회적, 문화적 스톡홀롬 증후군


(3)
여남관계와 사회적 스톡홀롬 증후군, 여자의 삶에 영향을 미치는 객관적 조건 4가지

* 폭력의 연속선

남->남 폭력과 남->여 폭력의 차이점.
. 남근이 무기, 총이 되는 사회
. 가부장제를 지탱하는 두 기둥(그외 2가지 요소)

Marilyn Frye가 말한 '남자의 사랑'의 실체
.남자의 호모에로틱, 형재애, 남자간의 유대감
.여자의 헤테로에로틱. (남자)사랑

고립
. 이념적 고립, 페미니즘을 모르거나 싫어함
. 물리적 고립과 가족(아이가 어린 전업주부)
. 여자를 고립시키기위한 기제들

아드리언 리치, 강제적 이성애

 

(4)
여자라는 집단에 사회적 스톡홀롬 증후군을 적용해봄.

여자라는 집단이 ~증후군을 격는다는 근거, 9대 지표(p.217)
1. 인질이 트라우마 증상이나 외상후 스트레스 장애 증상을 보인다.
2. 인질이 인질범에게 유대감을 느낀다.
3. 인질은 인질범이 보여주는 사소한 친절에 굉장히 고마워한다.
4. 인질은 인질범의 폭력을 부정하거나 합리화한다. 인질범에게 느끼는 분노를 부정한다.
5. 인질범 만족시키기
6. 인질범의 시각을 내면화하기
7.
8. 인질범을 떠나기 어려워한다.
9. 보복에 관한 공포를 갖는다.


(5)
여자의 여성성, 남자사랑, 이성애
= 가부장제 사회의 스톡홀롬 증후군 유발조건 때문에 생기는 여성심리의 3가지 측면

= 가부장제의 여자란 무엇인가? 여자의 정의
cf. 자연스러운, 유전적, 생물학적으로 결정된 특징, 타고난 본성

여성성
남자사랑
이성애

(6)
'살아남기'에서 '잘먹고 잘살기'
사회적 스톡홀롬 증후군 탈출

불신의 힘
분노의 힘
연결의 힘
언어의 힘

 

▶ 질문들

1. 일반적 질문

집단 여자에 대한 잡단 남자의 폭력, 그 폭력의 문명사적, 거시적 역사와 그것의 효과는?
-> 수전 브라운 밀러, <우리의 의지에 반하여, 남성, 여성, 강간의 역사>를 읽고 있음.

나의 남성공포증, 남성혐오증, 강간공포증은?
. 강간을 피하기위해 내가 취하는 행동은?

내 몸(의 쾌락, 성애)에 대한 인지와 배신

2. 상대와 나

내가 하고 있는 인지왜곡은?
. 폭력(적인 언동)을 나에 대한 걱정과 애정이라고 생각하고 있지 않나? 상대를 피해자로 인지하여, 충분히 이해하고 사랑을 주면 고칠 수 있다고 여기고 있지 않나?

내 안의 공포, 인정하고 직면하고, 분석하기
내가 경험하고 기억하고 있는 상대의 폭력성
'폭력의 연속성' 내 나의 좌표는?
. 순응적 성관계
. 폭력적 언행과 성향

나의 자주성을 인정, 존중하지 않기, 거부하기 위해 상대가 한 폭력적 언동은? 그것이 내게 미친 영향.
. 상대의 어떤 언행에 대해 가슴이 두근거리고, 상대의 눈치를 보거나, 막연하게 불안하고 겁도 나는 때가 있음.

공포와 분노를 부정하는 내 방식은?
. 못 떠나는, 떠날 생각을 하지 못하는 진짜이유는?

상대의 강박사고와 강박행동은?
성관계에 관한 강박. 이것은 성욕의 해소에다 지배욕구, 지배의 확인 욕구 때문인가?
지배욕구+친밀감 욕구?
남자로서 정체성 확인 욕구?
성관계에 대한 지나친 의미부여와 요구는 나에 대한 성애화된 지배욕구인가? 사랑이란 명분하에 무의식적으로 집착하는.

맞고 사는 여자와 나 사이의 공통되는 여성성은?
. 상대의 언어적 감정적 지배와 폭력에 대한 나의 대응, 이것이 내 여성성을 구성한다는데, 무의식적으로 구성하고 있기에 내가 알지 못하는 여성성은?
. 내 여성적 자질의 비용과 편익 분석하기, 그리고 버려도 될 것은?

상대가 사랑이라여기는 것. 남자들이 주장하는 사랑이라는 것, 권력불평등을 전제로 한 지배적 사랑이 아닌가?

상대의 '지배적 사랑' '소유적 사랑'을 지속시키는데 내가 기여하는 바, 내 스스로 초래하는 것, 스스로 판을 만들고 있는 것들은 무엇인가? 자발적으로 습관적으로 하고 있는 노동들. 한편으로 손해를 본다고 여기고 억울하다 느끼지 않나?

상대와 나 사이 권력불평등, 지배성은 어떤 내용? 어느 지점에서 존재하는가, 지금 우리 사이에 평등한 지위, 소통의 풍부함이 보장되는가?

상대와의 갈등, 이후 부부관계의 변화방향과 전망을 세우는데 어려운 점들.
. 내 지향과 바램을 존중받고 소통하고 편하게 상호작용하고 싶은 욕구. 이는 충족되지 못함.
. 소극적 반대 때론 폭력적인 반대,
. 상대의 권위적 성향, 소유적 사랑.
. 그저 살아가는 일, 현상유지.

내 결혼이란 선택을 돌아보기.
. 하향결혼. 결혼이 갖는 남여간 본래적 불평등을 조금이라도 평등하게 맞추는 선택이었음. 그 반대급부는 열등감? 권위주의? 상대의 자존심을 지켜주기 위한 감정노동.

독점적이고 중독적이지 않은 사랑은 어떻게 가능한가?

이성애 부부사이에서 50, 60대에 접어든 이에게 도반관계, 함께 공부하는 관계, 반려의 관계는 가능하긴 한건가?

내가 누리는 이성애적 특권은?
이 관계를 끊는다면 잃어버릴 것은? 상대의 반응은 어떠할까? 예상 가능한 일은?